润学、躺平、韭菜、人矿、烂尾娃、献忠、神友/兔友
案例
一：润学
“润”（Run）学作为一种社会现象，在习近平主席的第二任期（2017—2022年）特别是2022年“动态清零”防疫政策期间全面爆发，并延续至今。它反映了在威权/极权体制加强、经济下行等多重压力下，中国不同阶层民众对未来安全感的丧失。 以下从产生原因、移民过程、正规与非正规人数以及社会影响四个维度进行系统分析：
一、 产生原因（为什么“润”？）
中国掀起新一轮移民与偷渡潮，是政治压迫、经济停滞与社会心态转变共同作用的结果。
- 政治与体制因素（推力）： 习近平进入第二任期后，修改宪法、权力高度集中，威权体制逐步向极权主义演变。言论审查极端严厉、公民社会被全面压制、宗教与NGO生存空间归零。尤其是2022年极其严苛的“上海封城”等清零政策，打破了中产阶级“只要不谈政治就能安居乐业”的幻觉，将政治体制的隐形压迫直接具象化为对个人财产和人身自由的剥夺。
- 经济失速与行业整顿（动力）： 过去几年中，中国政府对互联网、民营教培、房地产等支柱产业进行强力整顿，导致大量企业倒闭，中产阶级资产大幅缩水。与此同时，青年失业率飙升，体制内“降薪潮”蔓延，经济的高速增长红利彻底结束，让许多人对未来失去预期。
- “润学”文化与信息传播（拉力）： 社交媒体（如小红书、推特、电报、YouTube）上形成了系统的“润学”讨论。非法移民的“路线图”和“攻略”在简中互联网公开传播，降低了信息门槛，使原本专属于底层劳工的偷渡手段，变成了普通甚至中产阶级皆可效仿的途径。
二、 移民过程（怎么“润”？）
这波移民潮在路径上呈现明显的“双轨制”：
1.正规移民：阶层的资产与技术转移
中产、精英以及高净值人群依然通过合法途径离开中国，但目的地和方式有所转移：
- 投资/黄金签证： 过去倾向于美、加、澳，近年来由于西方国家收紧政策，逐步转向欧洲（如葡萄牙、希腊的黄金签证）、亚洲（如新加坡家族办公室、日本经营管理签证、泰国精英签）。
- 技术与留学移民： 大批年轻白领和大学生通过申请美、欧、加、澳等国的留学签证或雇主担保，以求在当地毕业后留下来。
- 企业出海： 随着政治风险增加，大量民营企业家带着资金前往东南亚（如越南、印尼）或墨西哥建立生产基地，顺带完成身份转移。
2.非正规移民（走线）：跨越半个地球的跨国苦旅
针对无法获得发达国家签证的普通民众或政治异见者，“走线”（指通过非常规路径偷渡到发达国家）成为了主要手段：
- 拉丁美洲传统路线： 走线客通常先飞往对中国免签的厄瓜多尔（该国已于2024年7月取消对华免签）。然后徒步穿越哥伦比亚与巴拿马之间极其危险的达连隘口（Darien Gap），途经中美洲多国（哥斯达黎加、尼加拉瓜、危地马拉等），最后跨越美墨边境向美国边检人员自首并申请政治庇护.
- 欧洲新路线： 随着拉美路线和美墨边境在近年的全面收紧，部分走线客转向巴尔干半岛（如利用对华免签的塞尔维亚、波黑等国），再通过非常规手段跨越边界进入德国等欧盟核心国家申请庇护。
三、 移民人数对比
在这一时期，无论是正规申请庇护还是非正规边境执法数据，均呈现出了几何级数的暴涨。
| 移民性质 | 主要统计数据与趋势描述 |
|---|---|
| 非正规移民（走线/庇护） | 美墨边境遭遇数暴增： 根据美国海关与边境保护局（CBP）数据，美国在2021财年仅拦截了689名中国籍非法入境者，但在2023财年这一数字火箭式飙升至24,000多人；2024财年更创下约38,200人的历史新高。海外总庇护申请： 联合国难民署（UNHCR）数据显示，中国在海外的年度寻求庇护总人数在2024年和2025年均维持在17万至18万人的高位。随着美国在特朗普第二任期（2025年起）强化边境管制，走线赴美人数近期骤减，部分分流至欧洲。 |
| 正规移民（留学/技术/投资） | 基数庞大且结构多元： 虽然2022年左右中国曾因护照停发和边境管控导致正规出境受阻，但管控放开后出现补偿性反弹。中国依旧是西方国家主要国际学生和技术签证的来源国。例如，在美中国留学生常年保持在近30万人的规模（约占美外籍学生四分之一）；而日本、新加坡等地的中国新移民及长期逗留人口在近年也创下了历史新高。 |
四、 产生的影响
这场“大逃亡”对中国社会以及接收国都带来了深远且复杂的冲击。
1.对中国国内的影响
- 精英与资产加速流失（“失血”）： 正规移民带走了大量的社会财富、创新能力和高级技术人才。中国长期以来作为富豪和中产流出最多的国家之一，在经济寒冬中这种“失血”进一步打击了民营经济的信心。
- 社会中坚力量的幻灭： 走线群体不再是传统的“偷渡劳工”（如当年的福建偷渡客），而是涵盖了大学毕业生、前网易或大厂员工、小企业主以及体制内辞职人员（被称为“高学历、中产化走线”）。这表明威权体制下的中国社会，其中坚阶层正在发生深层的制度性失望和心理决裂。
2.对接收国（以美国、欧洲为例）的影响
- 移民管理与法律体制受压： 成千上万的中国走线客涌入，导致西方国家的移民法庭和庇护系统严重过载，案件积压动辄数年。
- 地缘政治与安全担忧： 接收国部分保守派政客和公众对中国非法移民的激增产生警惕，甚至出现针对国家安全的防御心理（担忧存在间谍或渗透风险），进而导致针对华人群体的整体舆论环境和签证政策进一步收紧。
- 华人社区生态重塑： 走线群体的到来为诸如纽约法拉盛、洛杉矶丁胖子广场等传统华人聚居区输入了大量的廉价劳动力，同时也带去了更多元的中国政治异见声音，重构了海外华人社团的政治光谱。
二：躺平
2021年4月，一位名为“好大一隻龍貓”的网友在百度“躺平吧”发表了题为《躺平即正义》的帖子，这篇帖子迅速引爆网络，成为中国年轻世代反抗社会规训与高压竞争的标志性宣言。
当时，中国社会正经历深层的结构性变化：政治上，2018年修改宪法取消国家主席任期限制，标志着权力进一步集中与政治环境的收紧；经济与社会层面上，高房价、低薪资以及互联网行业普遍的“996”加班文化（早9点上班、晚9点下班、每周工作6天）让年轻人感到严重的阶层固化和“内卷”。在政治表达空间被极度压缩、个体无法通过体制内渠道或公开抗议改变现状的情况下，“躺平”成为一种隐蔽而极具消极抵抗色彩的社会运动。
以下是“躺平即正义”从一个网络热帖演变成巨大社会思潮的核心逻辑与影响：
1.核心主张：去资本化与非暴力不合作
原贴作者通过讲述自己两年不工作的经历，提出了“躺平”的核心逻辑：
- 解构奋斗叙事： 拒绝接受社会主流价值观中关于“成功”的定义（如买房、买车、结婚生子、拼命加班）。
- 极简主义生活： 将每月开销控制在极低水平，通过降低欲望来摆脱对重压式劳动的依赖。
- 夺回主体性： 作者写道：“只有躺平，人才是万物的尺度。”
2.政治与社会学层面的暗喻
在威权体制下，公开的政治异见或集体行动会面临极高的法律与安全风险。因此，“躺平”演变成了一种“弱者的武器”（Weapons of the Weak）：
- 非暴力不合作： 面对无法改变的宏大政治叙事和资本剥削，年轻人选择“不生娃、不买房、不消费、不加班”。这种“不作为”让国家机器和资本市场难以通过传统的刺激手段对其进行动员。
- 解构宏大叙事： 官方宣传强调的“中国梦”、“民族复兴”需要个体的无私奉献，而“躺平”将关注点彻底拉回个体生存体验，形成了对官方意识形态的消极解构。
3.官方的激烈反应
“躺平即正义”的广泛传播引发了中国官方的警惕和严厉打压：
- 舆论围剿： 官方媒体（如《光明日报》、新华社）接连发表评论文章，批评躺平是“可耻的”、“对不起父母和国家”，试图将其定性为消极颓废的错误思想。
- 审查与封杀： 豆瓣上的“躺平小组”被强行解散，百度贴吧的相关讨论受到严格限流，电商平台上的“躺平”周边商品也被下架。
4.深远影响：“润学”与“四不青年”的演变
“躺平”不仅没有被官方的批评压制，反而随着时间推移分化并衍生出了更深远的社会现象：
- 思想启蒙与共鸣： 它戳破了“只要努力就能成功”的泡沫，让无数处于焦虑中的年轻人达成了一种心照不宣的集体共识。
- 催生“润学”： 对于一部分有能力、但不想在威权和内卷环境中“躺平”的人来说，不合作的下一步就是“润”（Migration，移民），彻底离开这个游戏规则。
- 走向“四不青年”： 这一思潮后来在现实中落地，演变为更具体的“不恋爱、不结婚、不买房、不生子”的群体生活状态，直接影响了中国的总和生育率和长期经济活力。
三：996福报
王兴在2019年是过去十年最差的一年，也是未来十年最好的一年，马云说996是福报，今天看来都极具神预言和分水岭的意味。它们不仅精准捕捉到了当时中国互联网行业的拐点，更深刻地揭示了中国经济与社会环境从“野蛮生长”向“存量内卷”的剧烈转变。
以下是针对这两段经典言论的深度剖析：
王兴的“悲观预言”：从增量红利走向存量内卷
王兴在 2018 年底发布的“2019年是过去十年最差的一年，也是未来十年最好的一年”，在当时被很多人认为是一句贩卖焦虑的玩笑，但随后的历史进程却验证了他作为顶尖企业家的敏锐嗅觉。
- 大环境的转折点： 2018 年是中国互联网“黄金十年”的尾声。随着移动互联网人口红利见顶、中美贸易摩擦加剧以及国内监管政策的收紧，整个行业告别了高歌猛进的粗放式增长。
- 后来的现实： 2020 年爆发的全球新冠疫情、2021 年开始的互联网平台反垄断风暴与“防止资本无序扩张”，再到近年来整体宏观经济的放缓，回过头看，2019 年确实成为了一个“相对轻松”的相对高点。
马云的“996福报论”：资本扩张与社会情绪的正面撕裂
马云在 2019 年 4 月提出的“能做996是一种巨大的福报”，则是中国互联网大厂企业文化与普通劳动者阶层矛盾大爆发的标志性事件。
- 财富神话的幻灭： 在过去，员工愿意忍受高强度的加班（如 996），是因为公司能提供股票期权、高额年终奖和阶层跃升的机会。但在经济放缓、行业红利消失的背景下，996 变成了纯粹的存量压榨，而不再能换来对等的财富回报。
- 舆论翻车的阶级叙事： 这一言论直接导致了马云及一众互联网新贵在公众舆论中的形象大反转——从“时代偶像、马爸爸”变成了“万恶的资本家、剥削者”。它撕开了繁华经济表象下，当代年轻人面对高房价、职场内卷和低生育率的普遍焦虑。
威权体制下的底层逻辑
放在你提到的“威权/极权”背景来看，这两件事其实共享了同一个底层逻辑：
在高度集权的社会结构中，民营经济的生存空间和叙事逻辑受到国家意志的强烈支配。
1.经济承压时的社会控制： 当经济无法再保持超高速增长（如王兴所言的下行期），体制需要确保社会大局的稳定，因此会通过加强对民营巨头的监管、引导“共同富裕”等叙事来平息民怨。
2.对资本的驯服： 互联网巨头曾一度庞大到足以影响社会治理。马云的“福报论”以及随后在 2020 年外滩金融峰会上的高调发言，最终触发了体制对民营资本的重拳出击。这证明了在威权体制下，政治逻辑永远高于资本逻辑。
这两段话共同勾勒出了一个时代的落幕：中国互联网那段由资本、技术和时代红利共同催生的“激荡三十年”已经结束，取而代之的是一个更加注重合规、防范风险、且整体增长放缓的新常态。
韭菜，人矿，驯化
在探讨中国当前的社会治理与信息传播模式时，“人矿”、“韭菜”和“驯化”是近年来网民用来讽刺或描述威权/极权体制下个体生存状态、经济贡献与意识形态塑造的社群网络用语。
习近平统治时期，国家主要通过全方位的意识形态建构、数字威权主义的监控与审查、以及社会信用与生存资源的绑定，来实现对社会的动员与服从。以下是其核心的传播与治理机制：
1.话语体系的重塑（“驯化”的意识形态基础）
- 宏大叙事与国家绑定：通过“中国梦”、“民族复兴”等宏大叙事，将个体的利益、荣誉与国家深度绑定。在传播上，任何对政策的质疑常被贴上“不爱国”或“境外势力”的标签。
- 领袖崇拜的数字化传播：“习思想”被广泛融入教育、媒体、政务应用（如“学习强国”App）。通过日常的打卡、积分和考核，将政治学习转变为一种行政化的日常习惯。
2.数字威权主义与精准审查
- 全网舆论控评：通过“防火长城”（GFW）、敏感词过滤、人工审核与AI自动识别相结合的方式，迅速清理不利于官方形象的言论。“韭菜”、“人矿”等带有消极、解构意味的词汇常在敏感时期遭到限流或封禁。
- 引导与网评员机制：不仅是“被动删帖”，更通过大量官方媒体和网评员（俗称“五毛”、“小粉红”）主动制造舆论热点，转移公众对经济压力、失业率等民生问题的注意力。
3.社会控制与生存资源的绑定（“人矿”的提取机制）
- 网格化管理与数字监控：通过天网工程、人脸识别以及各类实名制，将个人行为置于高强度监控之下，大幅降低了民间组织和集体行动的可能性。
- 经济与顺从的挂钩：由于体制掌握了大量的财富、就业机会和户籍、教育等核心资源，个体为了维持基本生存和阶层流动，往往不得不选择“自我审查”或表面上的顺从，从而自愿或被迫地成为支撑经济运行的“人矿”。
4.民间的反抗与解构传播
面对强大的国家机器，民间难以进行公开的政治对抗，因此转而采用政治抑郁和解构主义的互联网迷因（Memes）进行消极抵抗：
- 符号化解构：“韭菜”（指被反复收割的底层民众）、“人矿”（指生下来就被当作资源消耗的劳动者）、“躺平”与“摆烂”，都是网民在话语权受限的情况下，用来表达不满、进行阶层自嘲和相互认同的传播符号。
烂尾娃
根据公开资料和媒体报道，“烂尾娃”是近年来中国网络上出现的一个流行语，主要用来形容那些面临“毕业即失业”困境的高校毕业生。 这一概念是对中国房地产市场中“烂尾楼”的政治与社会学隐喻。就像购房者投入巨资却换来无法完工的“烂尾楼”一样，“烂尾娃”指的是无数家庭和学生付出了巨大的时间与经济成本、寄望于通过教育实现阶层阶跃，最终却因宏观经济放缓、行业整顿及青年失业率高企，导致全额投资的“教育商品化”直接贬值，陷入就业难、甚至无法在社会中找到定位的“烂尾”状态。 以下是关于这一现象的核心成因与社会特征：
核心成因
- 教育扩招与学历贬值：过去数十年间，中国高等教育大幅扩招，高校毕业生人数逐年刷新历史新高。这导致文凭在就业市场上的边际效用严重递减。
- 宏观经济放缓：在近年来的发展周期中，中国经济增速面临下行压力，大量企业收缩招聘规模，甚至出现裁员潮。
- 监管政策对特定行业的冲击：针对教培行业、互联网平台经济以及房地产等行业的严厉监管政策，直接重创了过去最能吸纳高学历年轻人的就业蓄水池。
社会表现与特征
- “卷”与“躺平”的矛盾：由于优质岗位极度匮乏，毕业生在考公、考编和考研上陷入极端内卷。而另一部分人则在屡屡受挫后，选择“全职儿女”或直接“躺平”。
- 社会流动性停滞：许多来自中产或底层家庭的青年发现，教育不再是改变命运的可靠通道。家庭的“教育投资”非但无法变现，反而转化为了青年群体的焦虑感与幻灭感。
- 官方的应对与叙事：面对这一现象，官方媒体通常会呼吁青年人“脱掉孔乙己的长衫”，鼓励他们去基层、去中西部、或者从事体力劳动（如宣扬“摆摊”、“送外卖”等），试图重塑青年的就业观念以缓解社会压力。
“烂尾娃”现象反映了中国高学历青年群体在就业市场和阶层流动的困境。这一现象不仅关乎青年个体的命运，也从多个维度对中国的社会结构、经济增长以及人口发展产生着深远的影响。
1.经济层面：劳动力结构错配与“中等收入陷阱”风险
- 高技能劳动力闲置：中国政府近年来大力推动由“中国制造”向“中国智造”的高技术转型，急需高端创新人才。然而，数以百万计接受过高等教育的年轻劳动力无法进入匹配的生产性岗位，造成了严重的人力资本浪费。
- 内需消费持续疲软：青年群体本应是消费市场最具活力的主力军。由于收入预期受挫、失业或沦为低收入的“全职儿女”，这一群体普遍选择捂紧钱包、减少非必要开支。这种消费信心的滑坡直接制约了中国经济向“内循环”和消费驱动型模式的转型。
- 加剧“未富先老”的经济负担：大量“烂尾娃”不仅无法为社会创造税收和养老金投入，反而需要依靠父母的养老金“啃老”度日。这导致本应逐步退出的上一代财富被逆向消耗，削弱了整个社会应对人口老龄化的财富储备。
2.社会层面：流动性停滞与“犬儒主义”蔓延
- 社会阶层固化与幻灭感：在过去，通过高考和高等教育实现“阶层跨越”是普通家庭最核心的上升通道。当全家倾尽储蓄投资的教育换不来一份体面的工作时，教育的变现神话破灭，底层和中产家庭对社会流动性的信心遭遇根本性动摇。
- “向内收缩”与消极抗拒：面对严酷的竞争和极低的成功率，青年的社会心态正在从早期的“内卷”转向深度的“躺平”或“摆烂”。这种心态在社会学上表现为一种犬儒主义——放弃宏大叙事，不再对未来抱有长期规划，转而追求当下的低欲望生活。
- 社会原子化与心理危机：长期失业或处于边缘化就业状态（如送外卖、打零工），导致青年人脱离了传统的组织和社会纽带，社会原子化趋势明显。由此带来的焦虑、抑郁等心理健康问题在年轻群体中显著上升。
3.人口层面：加速“少子化”与“不婚不育”趋势
- 生育意愿的断崖式下跌：在“烂尾娃”的叙事中，许多年轻人将自己视为“代价”或“社会流水线上的失败产品”。这种强烈的挫败感直接转化为了“我们是最后一代”的生育抵抗。
- 养育成本的“负反馈机制”：亲眼目睹或亲身经历教育投入无法收回回报的年轻人，在面对自身生育决策时，会理性地选择规避高昂的养育和教育成本。这导致政府出台的各项鼓励生育政策难以在年轻人中产生实质效果，进一步加速了中国人口的萎缩与少子化进程。
献忠
在中文网络社群与部分海外媒体的讨论中，“献忠事件”被用来统称近年来在中国发生的一系列无差别袭击与恶性报复社会事件。这类事件通常表现为行凶者出于个人不满或绝望，在公共场所针对不特定平民（特别是学校、超市、体育中心等场所的弱势群体）进行持刀行凶或驾车冲撞。
国内外学者、媒体及社会观察家对习近平时代此类事件的成因、体制关联及官方应对，主要从以下几个维度进行分析：
1.经济压力与社会阶层流动的停滞
多名经济学与社会学专家指出，近年频发的无差别袭击与经济下行压力有着密切联系。
- “四无五失”群体的扩大： 随着行业整顿和经济增速放缓，失业率（特别是青年失业率）居高不下，部分个体面临还贷失败、破产或劳动权益受损（如职校学生遭遇实习压榨）的困境。
- 绝望感的蔓延： 在无法通过正常渠道改善处境或获得救济时，处于边缘地位的个体容易产生强烈的心理失衡与绝望感，最终选择极端方式向社会发泄私愤。
2.威权/极权体制下的矛盾治理与“底层互害”
在政治学和体制分析层面，评论家经常探讨高度集权的威权体制如何间接加剧了这类社会危机：
- 维权渠道与社会缓冲阀的缺失： 在强力维稳导向的体制下，社会非政府组织、独立法律援助以及媒体监督的空间被大幅压缩。当个体遭遇地方官僚、司法不公（如离婚财产分割纠纷、薪资拖欠）时，往往由于缺乏有效的博弈和制度化申诉渠道，导致矛盾积压并走向激化。
- 压制体系下的“压力转向”： 一些政治学者分析认为，在高度密闭且具备强力震慑的国家机器面前，脆弱的底层个体无法直接向权力和体制表达抗议或讨回公道。其结果是，其累积的攻击性往往被迫转向，发泄在更加没有防备、更加弱势的普通市民或儿童身上，形成了具有悲剧性的“底层互害”现象。
3.信息审查与公众心理健康
- 信息的黑箱操作： 每当发生恶性伤人事件，官方通常迅速采取信息审查，限制现场视频和伤亡讨论的传播，甚至压制公众的自发悼念活动。媒体报道多被局限于警方简短的通报，很少深入探讨其背后的深层社会、心理及结构性原因。
- 心理干预机制匮乏： 长期的信息封锁和对“负面情绪”的排斥，导致全社会对心理健康和危机干预的系统性投入不足，使得处于精神崩溃边缘的风险人员难以获得及时的心理救助。
4.官方的应对模式：技术维稳与排查
面对不断出现的重大安全挑战，中国政府的应对策略依然侧重于技术和行政层面的防范：
-
大数据预警与精准维稳： 司法与政法部门开始尝试利用大数据和网格化管理加强社会风险防范
-
重点人员排查： 地方社区和执法机构被要求针对所谓的“八失人员”及“三低三少”群体（指投资失败、生活失意、关系失和、无工作、无房产等低收入或孤立群体）开展大排查，试图从源头管控风险。
总结而言：
舆论普遍认为，单靠提升安保等级和大数据排查只能起到“治标”的作用。如果无法从制度上解决经济权益分配、社会公正、司法公信力以及建立有效的社会矛盾疏导缓冲机制，这种由“社会高压”催生的极端暴力现象在未来依然难以从根本上被杜绝。
在中文互联网和海外学术界的讨论中，“献忠事件”（即无差别报复社会、袭击无辜平民的恶性案件）可以分为习时代之前的标志性事件以及2024年之后呈现激增趋势的密集暴发期.
以下盘点中国历年来引发国内外强烈关注的重大无差别袭击、报复社会事件：
近年（习近平时代）的重大“献忠”事件
自2024年以来，由于经济压力、社会矛盾积压等因素，此类事件的发生频率和致死规模均达到近年来的高峰：
- 广东珠海体育中心驾车撞人案 (2024年11月11日)
- 概述： 62岁男子因不满离婚财产分割结果，驾驶越野车强行冲入珠海市体育中心，对正在散步、锻炼的市民进行无差别疯狂冲撞。
- 伤亡： 官方通报造成 35人死亡、43人受伤（民间与外界普遍认为实际伤亡可能更多），是近年伤亡最惨重的恶性撞人事件。
- 江苏无锡工艺职业技术学院持刀伤人案 (2024年11月16日)
- 概述： 21岁毕业生徐某某因考试不合格未拿到毕业证，且对实习报酬及工作时间不满，返回无锡工艺职业技术学院校园进行无差别持刀行凶。
- 伤亡： 造成 8人死亡、17人受伤。
- 山东日照莒县宅科村灭门与袭击事件 (2024年2月10日/大年初一)
- 概述： 凶手因与村民和当地人员积怨，于大年初一持凶器在村内连续袭击多人，随后更向赶来的医护和警察开火。
- 伤亡： 据媒体及公开信息报道，该事件造成包括医生、警察在内 至少21人死亡。
- 浙江金华苏孟小学驾车冲冲撞案 (2025年4月22日)
- 概述： 一名女子因子女在校发生意外死亡，情绪失控后驾驶车辆蓄意冲入苏孟小学门前正在上学/放学的人群。
- 伤亡： 造成 14人死亡、12人受伤。
- 湖南长沙、湖南常德系列校园/街头冲撞案 (2024年)
- 长沙撞人案 (7月27日)： 55岁男子驾车在街头无差别冲撞人群，导致 8死5伤。
- 常德撞人案 (11月)： 凶手因财务及家庭问题，驾驶车辆冲向一所小学门前正在等候的家长与学生，造成 30人受伤。
- 上海松江沃尔玛超市持刀砍人案 (2024年9月30日)
- 概述： 37岁男子因个人经济纠纷和悲观厌世情绪，十一长假前夕在上海松江区一大型超市内挥刀对无辜顾客（包括儿童）进行无差别砍杀。
- 伤亡： 造成 3人死亡、15人受伤。
- 北京房山铲车/车辆冲撞集市案 (2026年3月)
- 概述： 嫌疑人因个人怨气，驾驶重型车辆/铲车冲撞北京房山区周口店镇的集市与人群。由于官方实行了极致的信息封锁，该事件的具体死伤细节和通报被高度模糊处理。
- 针对外国人的仇恨/无差别袭击事件 (2024年)
- 吉林北山公园案 (6月10日)： 4名美国任教教师及1名中国游客在公园被刺伤。
- 苏州日侨校车案 (6月24日)： 凶手袭击日本籍母子，中国籍校车引导员胡友平因阻止行凶不幸伤重身亡。
- 深圳日本人学校案 (9月18日)： 一名10岁日本籍男童在校门口上学途中被一男子刺中，次日不治身亡，引发重大外交风波。
- 2026年9月14日傍晚，广州大学城GOGO新天地商业广场发生了一起持刀伤人事件，当地警方迅速抓获一名35岁的男性嫌疑人李某，并通报伤者经救治均无生命危险。网络上视频显示多人多处发生扎人眼睛，但警方通报只逮捕一人，其它视频或许是假的，其它地方或其它时间被扎的，也可能是减少影响只通报一例。
习时代早期及之前的历史性“标志事件” 在早年间，中国也曾发生过数起因司法不公、强拆、贪腐或个人精神崩溃而引发的重大报复社会事件，它们在当时同样震撼了整个中国社会：
| 时间 | 事件名称 | 作案手段 | 伤亡情况 | 标志性意义与动机 |
|---|---|---|---|---|
| 2008年 | 上海杨佳袭警案 | 持刀闯入公安局 | 6名警察死亡，5人受伤 | 因自行车纠纷遭警方殴打，在维权无果后打出“你不给我一个说法，我就给你一个说法”的口号，被部分网民视作反抗暴政的另类符号。 |
| 2013年 | 厦门公交车纵火案 | 公交车内倾倒汽油放火 | 47人死亡，34人受伤 | 凶手陈水总因年龄造假导致无法办理社保、生活陷入绝境，多次上访未果后选择在BRT公交车上拉全车无辜乘客陪葬。 |
| 2018年 | 湖南衡阳驾车伤人案 | 驾车冲撞、持刀与铁铲砍杀 | 11人死亡，44人受伤 | 凶手曾因贩毒、盗窃多次入狱，因患癌症且对社会产生极端报复心理，在公开展演的广场上疯狂行凶。 |
| 2020年 | 贵州安顺公交车坠湖案 | 蓄意将载客公交车驶入水库 | 21人死亡，15人受伤 | 52岁公交车司机因申请的廉租房遭遇地方政府强拆、拨打热线维权未获得满意答复，在工作期间将整车乘客开入湖中。 |
总结特征
纵观这些重大的恶性案件，可以发现行凶者的行为模式正从早期具有明确指向性（如杨佳针对警察）转变为近年高度的“原子化无差别化”（如珠海体育中心、各地小学门口等）。行凶者往往因面临“四无五失”（无配偶、无子女、无收入、无资产；心理、经济、关系失衡等）的绝境，在严密的信息审查与制度性救济失效下，最终将屠刀挥向了比自己更弱势的普通平民与儿童。
“神友”和“兔友”是中国互联网上代表两种完全相反政治立场和价值观念的网络群体称呼。
兔友来源：源于中共宣传作品爱国主义漫画《那年那兔那些事儿》的粉丝群体。漫画中用“兔子”代指中国。
特点：坚决支持中国政府的政策和官方立场。带有强烈的爱国主义、民族主义倾向（常被称为“小粉红”）。
神友来源：原指百度贴吧“神奈川冲浪吧”的成员，后来该贴吧被封禁，成员分散到各大网络平台。特点：持强烈批评中国政府或体制的立场。往往带有自由派、虚无主义或讽刺解构的心态（也被称为“神神”或“浪人”）。喜欢用黑色幽默或讽刺言论来表达对现实的不满。
两者的关系对立关系：在各大网络社交平台上，“神友”和“兔友”处于长期的激烈争论与对立状态。互相称呼：双方经常使用带有贬义色彩的词汇（如将对方称为“神蛆”或“粉红”）来攻击彼此的立场。
除了这几个最核心的政治与社会学“黑话”（如润学、躺平、韭菜、人矿、烂尾娃、献忠、神/兔）之外，中国网络社群近年来根据社会转型、经济下行和政治环境的变化，又衍生出了大量具有强烈讽刺、自嘲或结构性隐喻的黑话。 为了便于理解，可以将这些黑话归纳为以下几大类：
1.阶层、民生与经济自嘲类
- 牛马 / 耗材：比“韭菜”更加底层和绝望的自称。意思是自己活得像牛马一样辛勤劳作，但最终只是维系社会运转、权力或资本消耗掉的耗材。
- 三死人员 / 四无五失：官方排查与民间讨论中出现的词汇。指“无配偶、无子女、无固定工作、无资产”或“投资失败、生活失意、关系失和”的边缘群体，被认为是社会最不稳定的潜在风险点。
- 新质生产力（黑色幽默化）：原本是官方提出的经济术语，在网民口中常被用来讽刺各种变相加班、科技监控或被压榨的底层劳动力。
- 断贷潮 / 负资产：形容大量因失业、降薪或房产贬值，导致无法按时偿还房贷、房子被法院法拍，甚至欠银行的钱比房子本身还贵的群体。
2.政治、意识形态与公权力暗喻类
- 回音室 / 捂嘴 / 夹总：用来形容严密的信息审查。“夹总”指新浪微博等社交平台的高管（由于其经常“夹掉”或删掉帖文）；“拉清单”则代指被网民举报或被官方秋后算账。
- 回旋镖：用来形容官方媒体、五毛或民族主义网民（如“兔友”）过去攻击外国的言论，在不久后原封不动地发生在中国国内（如指责外国经济危机、治安差、福利低，结果国内爆雷更严重）。
- 老中 /（闹钟）：网民对“中国人”或中国传统国民性的一种带有自嘲或批判性的简称。“闹钟”取自“中国”的谐音（钟/中），常用于讨论一些难以摆脱的传统思想束缚或阶层内卷。
- 塔 / 炸塔：“塔”代表中国政府、公权力或网信办等审查机构。“冲塔”意思是不顾言论审查，发表可能被封号或被捕的政治敏感言论。
3.社会心理、生存状态与两性关系类
- 内卷 / 精神内耗：“内卷”指在资源有限的情况下，人们通过过度竞争来争夺微小利益的过程；“精神内耗”指在巨大的生存压力和看不到未来的焦虑中，个体产生的心理疲惫感。
- 全职儿女 / 啃老新说：指青年失业率高企背景下，大学毕业生找不到工作，只能寄居在父母家，通过做家务、照顾老人来换取父母提供基本生活费的群体。
- 十不青年：指当代部分年轻人对生活和未来的全面放弃或抗争，包括：不结婚、不生子、不买房、不买车、不谈恋爱、不结婚、不创业、不消费、不买彩票、不入体制。
- 小土豆 / 婚驴 / 捞女：在性别对立和两性矛盾日益激化的网络环境中出现的标签，反映了底层社会因经济压力和婚育观念割裂带来的严重社会撕裂。
4.国际关系与意识形态阵营类
- 远程养殖 / 1450 / 行走的50万：中国民族主义者（兔友）用来攻击自由派、异见人士或批评政府者的黑话。意思指他们收了台湾（1450）或美国（50万奖金）的钱在网络上充当间谍或发表抹黑言论。
- 烂尾帝 / 烂尾国：海外及部分网民对近年来许多宏大国家政策（如雄安新区、芯片大基金、一带一路等）最终无疾而终或效果不彰的政治讽刺。
案例 【中产资产清零与消极软抵抗】“断贷潮”、“法拍房激增”与“十不青年”—— M2 物质绑定剥落、L_perf 预期破产与防御性生存退缩案
案例类型：M2-b/M2-c 生存与发展资源绑定剥落 / L_perf 绩效预期破产 / 社会问题私人化与消极不合作（软抵抗）
材料性质：事实记录与第二层微观社会学映射
一、 背景材料与现实图景
- 断贷潮与法拍房激增（中产财富缩水与负资产陷阱）：
- 起因与演变：房地产下行、商品房延期交付（烂尾楼）以及企业裁员与降薪潮交织，导致购房者面临“拿不到房/收入断流但房贷照还”的生计绝境，引发从早期针对烂尾楼的主动集体停贷向失业降薪驱动的被动违约断贷扩散。
- 社会后果：法拍房数量屡创新高，象征着大量中产阶级与小微企业主陷入资不抵债乃至“负资产”状态，家庭核心资产被司法清算，标志着通过购房实现财富积累与阶层跃升的神话彻底破灭。
- “十不青年”现象（消极避险与软抵抗）：
- 概念内涵：“十不青年”（不结婚、不生子、不买房、不买车、不谈恋爱、不创业、不消费、不奋斗、不买彩票、不入体制）是继“躺平”与“四不青年”之后延伸出的群体心理与行为选择。
- 防御性生存策略：在高房价、高生活成本与就业极端内卷的双重挤压下，青年群体在“奋斗-回报”机制失灵后，放弃传统社会期待，转而以最低限度的生存需求应对不确定性。这表面上是“不作为”，实质上是社会成员在无力冲撞高压体制时的风险规避与“非暴力不合作”式软抵抗（弱者的武器）。
二、 理论机制深度映射
- M2 利益绑定与服从交换（OER）的双重剥落
- M2-b（大众稳定性供给）的直接违约：住房与稳定就业是普通大众最核心的稳定供给预期。当断贷、烂尾与法拍房导致个体资产变为负数、家庭面临断供时，体制维持日常服从的“生计与财富对价”发生断裂，M2 物质锁定机制严重失效。
- M2 物质约束的消极解绑：青年人主动选择“不买房、不结婚、不生子”，本质上是主动剥离了体制用来实施“房贷质押”和“代际软肋质押”的控制抓手，完成了对 M2 利益绑定的消极解绑。
- M1 绩效正当性（L_perf）破产与参照系预期收缩
- 从“乐观扩张”到“悲观收缩”的预期倒转：过去数十年的治理合法性高度依赖“经济持续高速增长”的当期绩效（L_perf）。随着造富神话破灭与青年失业率高企，官方宣传的“中国梦”与“宏大复兴”叙事失去微观体感支撑，全社会的比较参照系（RFP）从未来的阶层跃升降维为眼下的生存保底。
- 宣发动员效能边际归零：官方对青年人“脱掉孔乙己长衫”、“去基层吃苦”的道德号召被广泛视为心理 PUA，正当化叙事（M1）失去整合力，无法再有效动员消极退缩的年轻世代。
- M3 选择性强制下“硬对抗”向“软退缩”的非线性转化
- 公开集会（硬对抗）遭 M3 高压封顶：在 M3 机制下，跨区域、组织化的公开维权（如早期的全国联合断贷、村镇银行储户集结）会遭遇选择性强制与精准打击（如健康码赋红码、物理清场、账号封禁），公开横向协调成本被推至无限高。
- 社会问题私人化与个体化软退缩：在无法进行横向议价与政治表达的背景下，结构性社会矛盾被迫拆解为个体化的消极防御。社会成员放弃公开冲撞，转而将愤怒与绝望内化为“十不”式的消极怠工与自我收缩，形成广泛的“犬儒化服从”与“偏好伪装”解体。
三、 系统回路与第二层后果
- 完整传导回路：
- 第二层后果（社会与人格结构塑造）：
- 信任与公信力赤字：社会放弃对正式规则与政策承诺的信任，转入“规则不可预期、未来不可规划”的防御性生存模式。
- 人口与经济的长期反噬：青年群体的“不婚不育不消费”直接引爆了总和生育率的断崖式下跌与内需消费疲软，反向削弱了国家的可支配财力 $Q(t)$，使得体制维持 M2 供给的对价能力进一步枯竭。
四、 理论启示
- 本案例深刻印证了 第二层“制度适应与消极不合作” 的核心命题：当全控体制通过 M3 堵死了一切横向协商与公开表达管道，并因经济下滑无法兑现 M2 的财富与福利承诺时，社会并不会必然爆发瞬间的政治起义，而是会自发选择极大规模的“消极避险与软退缩”。这种看似无声的“十不”状态，正以极低的个体成本与极高的系统消耗，持续抽干全控型治理的社会活性与经济底座。